“基于上述几点理由，案涉遗赠因张秋月未在法定期限内表示接受而失效。”
“故此，唐明方的遗产应按法定继承处理。”
“王安娜作为唐明方的配偶，属于第一顺序法定继承人，依法享有优先继承权。”
“张秋月在丧失受遗赠权利后，仍依据已失效的遗赠主张继承遗产，其诉讼请求明显缺乏事实基础和法律依据。”
“同时，本次诉讼系因张秋月恶意主张无效权利引发。”
“根据《诉讼费用交纳办法》第29条之规定，本案诉讼费用应由张秋月自行承担。”
“综上所述，被答辩人张秋月并非法定继承人，案涉文书属于遗赠，且因张秋月逾期未表态已失效，其诉讼请求不应得到支持。”
“我方恳请贵院依法驳回张秋月的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。”
等金胜一说完，王阳立即宣布进入‘举证质证’阶段，丝毫不带停顿的。
今天这个庭审，开头就很有意思、很精彩。
从一开始的‘下马威’到现在的‘临时变阵’，金胜直接打了对方一个措手不及。
深得兵法精髓啊！
但她作为法官只需静静坐着看戏就成，完全不用费脑细胞去想应对策略。
就算要出判决，那也是之后的事情了。
苏亦城此刻心里，确实有那么一点烦躁。
这还怎么举证？
之前向法院提交的那些东西，基本上都已经废掉了。
遗嘱本身人家承认了合法性，只对效力问题提出质疑而已。
自书遗嘱本来就比公证要‘差点’意思。
一般这类案子，双方起码得在庭审针对这一点来‘掰头’半个小时。
现在省功夫了还不行嘛！
至于遗嘱内容中的财产问题张秋月现在摇身一变，成为了‘遗赠’接受人。
一旦超过60天，她连看一眼的权利都没了，还去讨论干嘛！
有意义吗？
至于抚养这块那更是无稽之谈。
两人离婚后，夫妻基于婚姻关系产生的相互扶养义务即告终止。
哪怕其中有一方经济困难，无法维持生活，也不关‘前夫’的事。
之前唐明方每个月转账给张秋月，那叫基于‘人道主义’的临时救助。
全看个人意愿。
金胜这一补充，等于废掉了他们之前的所有准备。
其中就包括了围绕几个‘争议焦点’设定的层层防线。
为今之计，苏亦诚这边要想打赢官司，只能针对‘遗赠’的60天法定期限来做进行举证。
比如张秋月在唐明方去世后，跟谁说过接受遗赠，或者去没去过‘标的物’所在地等等之类的。
很多小伙伴会问：不是说谁主张、谁举证吗？
既然是被告这边变更答辩状，提出这一观点，那么就应该由被告来举证说明，跟我们原告有什么关系。
其实这样理解是错误的。
咱们得看案子涉及的核心争议，对应‘法条’是怎么规定的，不能搞一刀切。
在‘遗赠是否有效’的争议中，举证责任的分配逻辑非常清晰。
金胜这边的初步责任?：只需提出‘对方未在60日内表示’这一抗辩主张，并列出被继承人死亡日期、原告知晓日期的完整时间线，即可完成初步举证。
一旦搞定这个步骤，那么举证压力会立刻转移至原告。
核心法条《民法典》1124条中规定了，受遗赠人应当在知道受遗赠后，60日内作出接受表示。
因此，?证明‘已经表示接受’的责任，完全在原告?。
苏亦诚深吸了一口气。
“法官阁下，鉴于被告方临时变更答辩状，导致案件性质上发生了重大变化，我方暂时无法进行有效举证。”
“因此根据《民事诉讼法》的有关规定，基于公平原则，我方需要有针对性的补充证据，调整诉讼请求。”
“故此，现申请暂时休庭。”
金胜既然敢玩这个套路，那早就料到对方会有这么一招了。
不等王阳这个法官开口询问或直接做出决定，金胜便率先说道：“苏律师，我想就不用这么麻烦了吧！”
“不就是证据嘛！”
“为了不浪费时间，也为了唐先生在天之灵能安息，我倒是可以帮你们一把。”
说着，金胜便从包里拿出了两沓纸。
“我手里这些资料，是唐先生去世后，一直到10月底为止，张秋月和王安娜女士的微信聊天记录。”
“大家可以先看看。